Aon: Afet modellemesi kullanımında önemli bir boşluk var

Aon’un yayınladığı 2025 Afet Riski Yönetimi Anketi’ne göre, reasürans ve sigorta şirketleri arasında afet modellemesi kullanımında kritik eksiklikler bulunuyor. Oluşan bu kullanım boşluğu, riski değerlendirme, sermayeyi yapılandırma ve afet senaryolarına yanıt verme biçimlerini ciddi şekilde etkileme potansiyeline sahip.

Aon tarafından yayınlanan 2025 Afet Riski Yönetimi Anketi’nin bulguları, afet modellerinin kullanımında önemli bir boşluk olduğunu ortaya koydu. Bu boşluk, reasürörlerin ve sigorta şirketlerinin riski değerlendirme, sermayeyi yapılandırma ve afet senaryolarına yanıt verme biçimlerini etkileyebilir.

Anket, üst düzey sigorta ve reasürans yöneticilerinden, portföy yönetimi, fiyatlandırma ve doğal afetlere yanıt verme gibi kritik süreçlerde felaket modelleme araçlarının nasıl kullanıldığına dair yanıtlar topladı.

Ankete katılan sigorta şirketlerinin neredeyse yarısı (%48) şu anda afet modellerini lisanslamıyor, %27’lik kesim ise kullandıkları modelleri değerlendirmek için özel ekiplere sahip. Bu veri, afet modellerinin kullanımında önemli bir boşluk olduğunu gösteriyor.

Ankette, çoğu sigorta şirketinin operasyonlarında analitiğin değerini giderek daha fazla fark ettiği belirtiliyor. Katılımcıların %80’inden fazlası analitiğin hem risk yönetimi hem de reasürans plasmanı için kritik öneme sahip olduğunu düşünüyor.

Anket aynı zamanda bilimsel ve mühendislik titizliğine dayanan modellere verilen desteği de ortaya koydu. Ankete katılanların %70’inden fazlası, bu özel temellerin modelleri sigorta, sermaye yönetimi ve reasürans stratejilerine uygularken çok önemli olduğunu belirtti.

Ankette veri kalitesi öne çıktı ve katılımcıların %68’i, mülk verilerini ve konum doğruluğunu iyileştirmek için aktif olarak çalıştıklarını ifade etti. Öne çıkan bir diğer konu ise model şeffaflığı ile ilgili endişeler oldu. Sigorta şirketleri, öngörülen kayıpların gerçek hasarlarla uyuşmadığı durumlara işaret etti.

Son olarak iklim riski bir başka önemli zorluk olarak ortaya çıktı. Katılımcıların %68’i, iklim değişikliğini modelleme ve risk planlamalarına dahil etmek için daha iyi yöntemler aradıklarını belirtti.